ハラスメント防止ガイドライン
…平和かつ円満な解決の道が、まだどこかに残っているのであれば、それを最優先すべきです。
9性別によって対応が異なるのは納得がいかない。 ちょっとした気のゆるみがアカハラを招く可能性がありますので、アカハラを他人事と思わずに、教育現場で働いている以上、常にアカハラ加害者にならないように注意しなければいけないのです。 でも体も心も壊してしまっては、快適に働くことができないし、結果的に会社に貢献することも、成績アップすることもできないデジ！ そうだね。
6
教授は調査に対し、性的な言動をしたことを認めたが、処分に対して異議を申し立てた。 大学によると、教授は２０１２年４月～１３年１０月、毎朝のミーティングを少なくとも１時間半にわたって行い、大声で問いただしたり、叱ったりした。
13大学事務局によると、教授は今年１～３月に複数の学生に高圧的な表現を使って指導し、精神的な苦痛を与えるなどした。 …休学・転学・退学などに加え、研究室異動・研究テーマ変更が「逃げる」である場合もあります。 以下に事例を示しますが，アカデミック・ハラスメントがこれらの事例で尽きるわけではありません。
20原告は、被告Ａの一連の行為、即ち被告Ａは指導資格がないにもかかわらず原告の指導教員となり、原告の修士論文作成のための適切な指導をしなかったこと、休学について強要したこと、原告に対し侮蔑的表現を用いて人格を中傷し、研究を妨害したこと、被告Ａを修士論文の審査委員主査に任命したこと、それらによって修士論文が不合格になったことはアカデミックハラスメントであり不法行為に該当すること、被告大学法人は使用者責任と共に債務不履行責任を負うことを主張し、被告らの不法行為及び被告大学法人の債務不履行による損害として、就職内定取消による１年分の給与に当たる逸失利益270万円、慰謝料500万円、弁護士費用85万円など総額928万0250円を請求した。
さらにはそれらの理由で不当な評価をしたり、選考基準を途中で変えるなどの行為もアカハラとなります。 関連記事 ・ ・ アカハラの基準 アカハラは教育現場での教員から学生に対して嫌がらせのことですが、実はアカハラかどうかはグレーな部分が多いのが現実です。 約8年間の間に、一つの大学内で700件以上ものハラスメント相談・質問が寄せられていたというのは驚きました。
11
単なる教授のうっかりという可能性もあるデジが…何度も伝え忘れ等があるなら怪しいデジね～。 ここではそんなアカハラとはどういったことを指すのか？とアカハラになる事例などについて紹介していきます。
1
236 views• 2006年1月に文芸春秋社を相手取り、名誉毀損記事に対する損害賠償請求を起こした浅野健一教授（同志社大学）を支援する会のホームページ• また、アカハラに該当することをしてしまった場合、相手が嫌がっている表情・態度に気づくことができれば、すぐに撤回して謝罪ができますが、相手のサインに気づかなかったら、アカハラはどんどん助長して、悪化してしまいます。 適切でない環境下での指導 ホテルに呼び出したり、居酒屋などに誘い出しその場で指導するなど教育や指導する場所として適さない場所へ呼びつける行為。 以上によれば、原告ＢがＭ教授の共著提案を拒否したことを理由として被告Ｘが不合格判定をしたと認めるには足りない。
