ー終ー. 職場でのリンチや食糧不足、賃金の未払いもあったとする証言が残っていると外村氏は述べ、次のように語った。 1942-43年、理髪店に転職。
面接試験に合格。 その積極性が国内政治だけでなく、日韓関係にも及んだのが「徴用工」問題に関する大法院の判決であり、慰安婦問題に関する憲法裁判所の決定(11年8月)である。 送金規制 金融制裁 日本国内の韓国企業資産差し押さえ 韓国に日本企業の資産差し押さえをされるわけなので、こちらもやってしまえばよいです! やられたらやり返す! とはちょっと違いますが、これまでの韓国の行動を見ればわかるように、決してかかわってはいけない民族だということです。
62020年には、韓国政府が日本政府に「企業が賠償に応じれば、後に韓国政府が全額を穴埋めする」という案を非公式に日本政府に打診して拒否されていたことが判明した。 ムン・ジェイン(文在寅)大統領も徴用工問題に関しては「日本は問題を謙虚に受け止めるべきだ」と意見を述べていましたが、大法院の判決に対してはコメントを出さず、政法分離の立場を取っています。 その辺は韓国も同じようです。
4月20日、日本弁護士連合会が主催したシンポジウムで基調講演を行った山本晴太弁護士(日弁連人権擁護委員会特別委嘱委員)は「徴用工問題は解決済み」とする日本側の主張の問題点を指摘した。 そして、その韓国との間には歴史的な難しい経緯があることも変えられません。
92013年3月、の()と()に強制動員された元朝鮮人労務者ら8人が、(当時・)に8億ウォン(約7000万円)支払いを要求してソウル中央地裁に損害賠償請求訴訟をおこした。
11