!! とりあえず、トマスの人が提唱したらしいダブルエフェクトっていう考えがあるんやけど、わいもその考えなわけ。 3 1 の場合と同様、A氏はトロッコを別路線に引き込むことができるが、 1 とは違いこの別路線は5人の手前で再び本線に合流している。
その後、ハーバード大学マイケル・サンデル教授の書籍が大ヒットした時期に、何が正義なのかと世間を湧かせた。 別路線には大きな鉄の塊があるため、トロッコを別路線に引き込めば、トロッコはその鉄の塊にぶつかって止まるので、5人は確実に助かる。
ハーバード大学ロースクール留学。 『エチカの時間』が描くトロッコ問題 トリアージの問題を例に挙げるまでもなく、新型コロナウイルスの感染拡大により、世界は「倫理」に向き合うことを余儀なくされている。 人の命を何かの目的に利用しちゃいけない。
そして「自動運転車が事故を起こす確率は従来よりも低くなるだろう。 4人の賢者に聞いた。 私たちを取り巻く社会の特徴が道徳ジレンマ課題における意思決定に影響を与えることを示した初めての論文です。
5フィンランドや日本のような、「比較的治安の良い豊かな国」の回答者は、例えば交通規則を無視して道路を横断するような人は殺されてもいいと答える傾向が強かった。
20なんともう一つの進路には、1人作業している人間がいるではありませんか! もしレバーにこのまま手をかけると10人の作業員は助かります。 意図の原理:意図を持ってとった行動は、意図を持たずにとった行動よりも非道徳的だと判断される• されたこの論文では、「The Moral Machine」と題するオンラインアンケートで世界中の参加者に、有名な倫理学の思考実験「」と同様の、さまざまな状況での二者択一の回答を求めた。
13