トロッコ問題の目的は正しい答をだすことではなく、何が正しい答なのかを考えること。 それは不公正ではないのか、というのが「バイク問題」です。 実験は、穴に落ちている2体のロボット(H)を、別の1体のロボット(A)に救わせるというものだ。
20トロッコを別路線に引き込むべきか? 3番目の問題は、最初の質問と同じようにA氏の行動は分岐の切り替えのみで、他者を直接自分の手で死に追いやるわけではない。
14このように様々な正解があってしかるべきなのですが、この高校生の発言のように、人間の利害や感情が絡んでくると話はさらに複雑になります。 法的責任は問われない• すべての人は生きる権利を有しています。 しかし、自動運転車の市場化は目前だ。
話がそれてしまいましたが、 次の項目ではトロッコ問題の目的について、元ネタの解説を交えて紐解いていきます。 答えがわかった人は、連絡ください。
人を直接死に追いやるとき、強く否定的な反応を示すようである。 「5人の人に感謝されるメリットよりも、1人の遺族に責められるデメリットの方が大きい」と。
1しかし、善い目的で行われたこの行為は結果として「本当なら奪われるはずではなかった1人の命を奪う」という悪い結果を招いてしまいます。
6