の2006年の研究報告によると、は「日本の凶悪犯罪史上において、犯行者の低年齢化という意味で、エポックメーキングな出来事」、は「快楽殺人」という観点から生物学的問題を指摘、は行為障害、性的サディズムとした精神鑑定を妥当としながらの一つであるを追加、は行為障害、青年期発症型重症と診断のうえ「喪と殺人」という視点を提起、はAが『』を愛読していたことからAの犯罪は「自分の意思であると同時に神に捧げられており、これは弱い人間がノイズに満ちた環境から身を守るための智慧といえるが、年若い少年がこれほど強力な自己防衛ツールを発動したのは母親とのコミュニケーションが原因ではないか」と推測し、もAが造り上げた奇怪な想像世界の分析により、母親による虐待を大きな原因とし、無理心中に近い行為と指摘、はイニシエーションという観点から、境界を意識した人間の行為と考察、もイニシエーションに関し、学校という異界での試練を挙げた。
16書きたいように書く,やりたいように宣伝する,売れればいい,こういう姿勢で書いているのです。
Aは鑑定医から被害者を殺害したことについて問われると、自分以外は人間ではなく野菜と同じだから切断や破砕をしてもいい、誰も悲しまないと思うと供述した。 翌日に首を切断し、25日には口内に手紙を入れ、市立友が丘中学校の校門の上に置いた。 『』ファンの殺人犯だっているはずだ」「国が法律で規制するのではなく、親がチェックすべき問題だと思う」といった意見があった。
16これまで読んだ本などから、覚えている言葉や自分で頭に浮かんだ文章などを思い浮かべたものの、さらにインパクトがある表現が必要だと感じた。 他在或不在都沒有人會在乎。
普段歩かない車道を歩いていたため不審に思ったという。 成年と同じ処罰を与えるのは無理」と、「守られて当然」という意見もあった。
7