維新にとっては2回目の挑戦でありながら、統一地方選などのダブル選挙で圧勝し、かなり勢いもありつつ、吉村知事がコロナ対応の手腕などが評価され松井市長も豪腕である。 大阪維新の会を、選挙で勝たせているからです。
1530歳以下の生活に関連した項目や素朴な疑問など、難しい専門用語を避け身近なトピックに焦点を当てている。 二重行政の解消を目的とした都構想が三重行政を生み出すのは本末転倒ですね。 その他の批判・議論 [ ] 都構想違憲論 [ ] 大阪都構想の法的根拠となるは事実上を対象とした法律であり、形式的に解釈しても適応される自治体は特定される。
4大阪では普通税3税以外に、地方交付税相当額なども財政調整財源に組み込まれています。 新しい自治体となり住所表記が変更され最初は戸惑うことが予想されている ただし住民の住所表記変更の手続きは不要となる様に検討されている• 4コマ漫画でわかる大阪都構想• しかし、上記の2014年1月31日の法定協議会にて、公明党が維新の会の提案に対して反対に回ったことから、維新の会は法定協議会での決議を得ることができなかった。
大阪都構想で2度目の住民投票で否決されたことについては「住民投票の結果は大阪市民の皆さんがそういう判断をされたということに尽きる。
5どれだけお金を負担するかで府と市の間で揉める事がなくなり決定のスピードが速くなる• 要は統治機構を変えるのか、今の大阪府と大阪市では吉村知事と松井市長が連携した事で府市あわせが改善された感じになってることから、二重行政の解消とか県民市民のためになることってできるのはあると思います。 ただ、今回の都構想までの工程や結果すべてのデータを残したことは結果として良かったでしょう。
Oさんは損はしてないでしょうか? このケースでは「光熱費を節約して、食費に回す」ということができませんよね。 しかし2020年6月16日には「大阪市の住民サービスが下がる可能性は高いが、スピード感を持って意思決定できるようになる」(杉本太平府議団幹事長)などとして府議団は同月19日に採決される制度案に対し賛成に転じることを表明した。 大阪市には大都市の都市計画のノウハウ、技術力、経験が蓄積されているが、大阪府はそれらをほとんど持ち合わせていない。
11