そういう意味では 今回のニュースになったことは よかったんじゃないかと思うにゃ。 (もう一人は、『あの日』の第12章「仕組まれたES細胞混入ストーリー」に記載されている元CDB研究員で現若山研の研究員の大日方氏。
5また、 何故、若山照彦ではなく、小保方晴子博士が全面に出るように仕掛ける必要があるのか? これまでにも 、笹井芳樹ー小保方晴子愛人説をはじめ、多くの内部情報がマスコミに暴露され、流されたが、その情報源の多くは、若山照彦だったように見えるが、どうなのか。 泣きますよ。
本書をめぐっては賛否両論が渦巻いているが、重要な点は本書の内容が本当なのかどうかという点であろう。 周知のように、STAP細胞は、論文の捏造、データ改ざんに端を発して、小保方氏のでっちあげではないかという疑念が向けられるようになった。
10その中で、 共同研究者の山梨大学教授、若山照彦教授に対する不信感が とても強く感じられました。 本当にセンター長にふさわしいといえるのだろうか。
11そうして修正の効く状況から、現状の粗探しと批判がマスコミを中心に凄まじく殺到した。 実験に必要なマウスの生成が 若山照彦博士の管轄で自分が手を 出せなかったから再現できなかったと しているにゃ。 山梨大学移籍後も、独立行政法人理化学研究所発生・再生科学総合研究センター幹細胞研究支援・開発室ヒト幹細胞研究支援ユニット(ユニットリーダー:、笹井の死後は)客員主管研究員や 、独立行政法人理化学研究所グローバル研究クラスタ宇宙観測実験連携研究グループ船内実験チーム客員研究員。
52.若山教授の会見は誤りだったのに小保方さんへの謝罪が無いのはなぜか 小保方さんを捏造者のように全国ネットで言っておきながら、間違いだったのに何故謝罪しないのか。 特許公開2006-223220「」- 拒絶査定• 神戸研究所 発生・再生科学総合研究センター ゲノム・リプログラミング研究チーム 「施設紹介」 【JRD2003年6月号(Vol. 受賞歴 [ ]• しかし、小保方氏は、STAP幹細胞の培養やキメラマウス作製はすべて論文の共著者である若山照彦・山梨大学教授が主導していたと断言。 地元の公立高校( )から1浪して、受験科目に英語のなかったに進学。
10管理人的には「ぐうの音も出ない」が真実なのではと考えます。 人間たちの名誉欲と野心、嫉妬、怨念・・・が絡んだ事件である。 またこの「関係者」なるものの「証言」が正しいのであれば、中国人留学生のLi氏は、元々帰国予定で山梨大に一緒に行く予定ではなかったという意味に受け取れますが、そうすると、「日本での研究を断念せざるを得なかった」という別途の「証言」は、虚偽だということになってきます。
3