カイカイ反応通信の新着記事
インボッサによる被害者は現在まで900人に達している。 読売新聞もICJの強制管轄権を受け入れていない韓国政府が日本側が提訴しても応じない可能性があると予想した。
10
韓国人 これ慰安婦賠償よりも金額が大きいようだけど？ 共感：18｜非共感：0 7. com• 韓国のポータルサイトネイバーから「日本、慰安婦判決をICJに提訴検討…韓国が応じなければ成立しない」という記事を翻訳してご紹介。 韓国人 無限謝罪要求、無限賠償要求…いつ終わるのか 共感：10｜非共感：1. 海外の反応• 裁判所は、イ元会長と役員がインボッサを正確に認知した経緯や時点について証拠が不十分だと令状を棄却した。
15
韓国人 退職金500億ウォンを食い逃げしたコーロンのイ・ウンヨル（元会長）を先に逮捕して財産を差し押さえ、詐欺被害にあった株主たちに賠償しなければならない 共感：76｜非共感：3 カイカイ補足：インボッサをめぐる問題 検察は、コーロン生命科学がインボッサの主成分を虚偽表示して食品医薬品安全処から許可を受け、コスダック上場まで推進したと確信している。
9
韓国人 この会社まだ潰れてなかったのか？ 共感：2｜非共感：0 14. 韓国人 尹美香事態以降、慰安婦を利用して反日を煽り、自分たちの腹を満たそうとする人間が大韓民国にたくさん寄生していることを知り、こういう記事に関心がなくなった 尹美香が大きすぎた 共感：69｜非共感：6 26. しかし、裁判所の判断は検察とは異なった。 韓国人 やはり日本は正しかった 韓国は負けることが心配で国際裁判に出なかったんだね 共感：11｜非共感：3 38. 韓国人 東日本大震災の時、コーロンが日本の被災者たちに韓国にあるホテルリゾートの宿泊無料を提供して大騒ぎしたが、いいざまだね 共感：2｜非共感：1 15. 朝日新聞は、日本政府が原告側の韓国内における日本政府の資産差し押さえ推進状況など、今後の訴訟の推移と韓国政府の対応を見ながらICJ提訴するかどうかを最終的に判断するだろうと予想した。 韓国人 コーロンは商売ができないアホのようだ 共感：9｜非共感：1 11. 12｜8:32 コーロン生命科学（102940）が骨関節炎遺伝子治療剤「インボッサ」を技術輸出した日本の三菱田辺製薬に契約金と損害賠償金を含む430億ウォンを支払わなければならないという判決を受けたことが12日、明らかになった。
7
主権免除を認めなかった事実上初の判決だ。 読売新聞は、ICJで争う場合、主権免除を認められても慰安婦問題が再び争点に浮上する恐れがあるという点で「慎重論」も日本政府内にあると伝えた。
16
また、腫瘍誘発の可能性として使用が厳しく禁止された成分がインボッサに含まれていたこともイ元会長は認知したと見ている。 国家間の紛争を国際法に基づいて解決するICJの強制（義務的）管轄権を韓国政府が受け入れず、日本政府が提訴を推進しても韓国が応じなければ訴訟自体が成立しないからである。
4
更新順• 海外の反応• これまでの常識で言えば考えられない判決が出てきた」と主張し、ソウル中央地裁の判決をめぐる是非をICJで判断するという意を表した。 韓国人 よりによって戦犯企業に敗訴したのか… 共感：13｜非共感：5 10. コーロン生命科学は同日、公示を通じて、国際商工会議所（ICC）訴訟の結果、三菱田辺へのインボッサ技術輸出契約金25億円（約264億ウォン）を返却し、これに対する利息6％を2016年12月22日から支給日までさかのぼって計算して支払わなければならないと明らかにした。
14
韓国人 裁判で負けたからと憤慨する頭壊文を見ろ こいつらの脳はうどんでできているようだ 共感：95｜非共感：33 2. しかし、日本政府内では、ICJ提訴案について否定的な気流もあることが分かった。 韓国人 コーロンはもう歴史の中に消えるようだ… 横領と追徴金だけで天文学的な数字… 特許の件もそうだし… 共感：4｜非共感：0 13. 韓国人 正直、私はある瞬間から日本を応援する側に回った… 共感：50｜非共感：18 34. コーロン生命科学、ICC訴訟で三菱田辺製薬に敗訴 2021. フェリーニ氏はまだドイツ政府から賠償を受け取っていない。
韓国人 朴槿恵の時、日本と慰安婦交渉をして日本から100億ウォンを受けた 日本は再び正式謝罪し、この問題を縫合することになった これを売国行為だと扇動したのが文在寅と頭壊文左派だ お前らは何か言うのであれば、それよりも良い結果を作らなければならないのではないか？ 反日だけ助長して、何の実効性もない裁判所の判決を出して外交問題を作ることが朴槿恵の時の交渉よりもよくやったことと言えるのか？ すでに国家対国家の韓日協定も結び、慰安婦合意までしたのに外交でふざけるのか？ いつまで日本に金をせびり被害の責任を問い詰めるのか？ 慰安婦自体も誇張である 共感：336｜非共感：240 14. 当時イタリア最高裁は、「国際犯罪に対しては主権免除は適用されない」とし、フェリーニ氏の手を取った。 海外の反応• com• 韓国人 そんなに堂々としているなら、ICJ提訴に応じて最終結論を得るべきだと思う 何が怖くて応じないのか？ 共感：358｜非共感：90 2. 韓国人 あのお金を受け取って慰安婦に1億ウォンずつ支給するのか？ 共感：5｜非共感：2 8. com• ブラジルを訪問中の茂木敏充外相は前日（9日）、康京和外交部長官と電話会談をした後、日本の記者たちとのオンラインインタビューで「すべての選択肢を念頭に置いて毅然と対応する」としたが、具体的にICJ提訴の方針を述べてはいない。 日本政府は、2016年から行われたこの訴訟で「一国の裁判所が他の国を訴訟当事者にして判断することができない」という国際慣習法上の「主権免除」（国家免除）の原則を掲げ訴訟自体が成立しないと主張し却下を求めてきた。