児童手当の特例給付廃止案に不満続々 「東京で年収960万円は高所得じゃない」「第2子あきらめる」(東京すくすく)
所得制限は夫婦共働きでも収入が多い方を基準にしており、配偶者と子ども2人が扶養に入る4人世帯なら年収960万円が目安となる。 ボーナスの中から半分は使い、半分は投資に回すのです。
2
所得制限は夫婦共働きでも収入が多い方を基準にしており、配偶者と子ども2人が扶養に入る4人世帯なら年収960万円が目安となる。 ボーナスの中から半分は使い、半分は投資に回すのです。
2
子どもが多い家庭ならば、妻はフルタイム勤務を辞め、扶養内のパートで働く人が増えると思います。 所得制限は扶養家族の数によって異なるが、例えば会社員の夫と専業主婦の妻、子ども２人の場合、夫の収入が９６０万円（所得７３６万円）以上なら特例給付がもらえる。 しかし、富裕層は違うのです。
13
富裕層ほどお金の使い方にシビアな人はいないでしょう。 そして、増えた分から必要な物を買います。 中央大の山田昌弘教授（家族社会学）の話 高所得世帯向けの特例が廃止されれば、若者世代がもらえたはずの手当がなくなるんだと萎縮し、第2子、第3子はやめておこうとなる。
6
児童手当廃止はいつから？高収入世帯って年収どのぐらい？共働き夫婦の子どもはどうなるの？ この決定に対して、国民からは様々な声があがっています。 だから初めてこういうものを意見しました。 少なくとも3人以上は所得制限をなしにし、より手厚い補助をしていただきたい。
2
今国会での成立を目指し、22年10月支給分から適用する。 高所得者世帯にあたりますが、税金の割合が多いのに国や都道府県からの助成は少なく、保育園などの費用も格差がすごい。 高齢者に多額を投じ、これから未来を担う子供を育てないで、どうしてそれが成り立つと思えるのでしょうか。
5
多額の税負担をして児童手当減額か？ 子供を増やしたいなら、児童手当を減らすなんてナンセンスと思う もっと増やしても良い 将来の優良な納税者になるのだから 減らすなら高齢者の医療費とかだな 子供を親の収入で差別するなよ。 子供には皆平等に配布されるべきだと思います。
19
議員減らせば？ — こおなだかつ eoG7Xd7BDVqbbSZ 親が高額納税者という理由で、政府が行う子供差別。 勉強頑張ってる息子にも頑張れって言いづらいと。
5
待機児童のために充てるとおっしゃてる事からみると扶養控除もしないと言うことなのでしょう。 3万円に及んでいる（財政制度審議会財政制度分科会、2017年4月20日資料）。
19
児童手当は全て大学資金のために一度も手を付けず貯めています。 では手当で「行って来い」になるかというと現行（12年から）の「３歳未満が15000円」「第１子・２子は以後中学卒業まで10000円」「第３子以降は小学校卒業まで15000円」「中学生一律10000円」でザックリ計算すると、たいていの人は控除廃止による節税効果消失より若干お得ですが所得税は累進税率なので高所得者は損するケースも出てくるのです。 一般人が知らないだけで使われている公費はたくさんあると思います。