新型コロナで噴出した「WHO批判」から見えてくる「問題の本質」（詫摩 佳代）
しかし保健協力の目的が感染の広がりを抑え、治療やワクチンの開発を進めて死者を最小限に抑えることだとすれば、WHOとアメリカの緊密な連携のもと、うまく対処された事例であったといえる。 このようなWHOの限界は国際政治の特質を反映したものであり、設立当初から埋め込まれたものなのである。
6
しかし保健協力の目的が感染の広がりを抑え、治療やワクチンの開発を進めて死者を最小限に抑えることだとすれば、WHOとアメリカの緊密な連携のもと、うまく対処された事例であったといえる。 このようなWHOの限界は国際政治の特質を反映したものであり、設立当初から埋め込まれたものなのである。
6
個人のURL 担当科目• 戦前、国際協調から外れることを選び、辛酸を嘗めた日本は、戦後のリベラルな国際秩序の担い手として重要な役割を果たしてきた。 『打たれ強い性格 ストレスに悩む人へ』 光文社 1993. にもかかわらず、人々の健康を確保する取り組みは続けられてきたのであり、そうだとすれば、多様な政治的影響力をそのために利用していくしか道はない。 新型コロナそのものをメインに扱っているわけではありませんが、多くの方に読んで頂いていることは、新型コロナとの闘いにおいて、歴史から学べることが少なくないからだと感じます。
アメリカで人から人への感染が確認されたのが2009年4月15日、アメリカは状況を即座にWHOに報告し、その10日後の4月25日にWHOは「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態」を宣言した。 詫摩之武の長男。 サントリー学芸賞について（サントリー文化財団発表より） 毎年、前年1月以降に出版された著作物を対象に選考し、広く社会と文化を考える、独創的で優れた研究、評論活動をされた方を「政治・経済」「芸術・文学」「社会・風俗」「思想・歴史」の4部門に分けて、顕彰しています。
14
全体的にWHOは、案件ごとに大国の支援を引き出し、疾病に弱い国々の対応能力を向上させてきたと思う。 「知能の規定要因 I. 先述のとおり、アメリカのWHO批判は、当機関と良好な関係にある中国への敵対心と深く絡み合っている。
1
法律学政治学演習（国際政治）• 国際連携よりほかに道はない アメリカがリーダーシップを発揮できないなか、主導力を発揮しようと意欲を見せるのが中国である。 このような問いを読み解いていきたい。
一方では、マラリアは根絶の取り組みが続けられているし、デング熱など「顧みられない熱帯病」と呼ばれる18もの疾患はいまなお途上国で深刻な事態を引き起こしている。 フランスの作家アルベール・カミュは1947年に発表したのなかで、ペストに襲われ、閉鎖された都市の様子を描いている。 米中対立が先鋭化するなど、新型コロナウイルスにおける国際協力は十分とはいえない。
19