サーバ統合・集約 スケールアップによるシステム拡張コスト削減ソリューション

現実のシステムではそれぞれ上限・制約・デメリットも存在するため、組み合わせも行われる。 サーバー数が3倍になると、約3倍高速になったクエリもあります。

サーバーのスケールアウトとスケールアップの違いとは

デメリットは、 サーバーが複数台に分散しても動くシステムにする必要がある点です。 スケールイン scale in スケールアウトによって拡張した機器構成を縮小、台数を削減することをスケールインということがある。

13

サーバのスケールアップ・スケールダウン・スケールアウト・スケールイン

サーバリソースの追加には、サーバ自体を追加するスケールアウトと、 サーバ自体は増やさずCPUやメモリを増強するスケールアップと、 2つの方法があります。 ゆえに、通常ウェブサービング環境ではラックマウント型のサーバやブレードサーバを利用して、比較的小規模なサーバを少ない設置面積で多数稼働するスケールアウトにフォーカスが置かれる。 これに対し、スケールアウト型NASは、クラスタ化されたノードの追加によって拡張する。

15

サーバの「スケールアウト」「スケールイン」「スケールアップ」「スケールダウン」

レンタルサーバーやクラウドサービスの場合は、 契約変更や設定変更だけでサーバーの性能を切り替えられることが多いです。

13

“スケールアウト”と“スケールアップ”の違いは？

AWSでのスケールアウトとスケールアップの例 世界最大のECサイトで知られる Amazonが提供している AmazonWebServiceのEC2サーバーでは、インスタンスというものをつくり、その中でサーバーの機能を設定していきます。 「スケール」の由来 「スケール」という言葉は、英語の「scale」をカタカナに置き換えたものです。

11

エンタープライズサーバーのスケールアップとスケールアウト、メリットとデメリット

とくにパフォーマンスが増設ボリュームにあわせてリニアに上昇することが大きなメリットとなります。 例えば CPU2Coreでメモリ1GBだったマシンのスペックを CPU4Coreでメモリ3GBにアップする。

4

エンタープライズサーバーのスケールアップとスケールアウト、メリットとデメリット

さくらのクラウドにおいてはさくらの専用サーバと閉域接続して併用することも可能なので、高負荷のワークロードを専用サーバを併用して捌くアプローチも可能です。 1台のサーバーで複数の処理を捌いている場合は、スケールアップのほうが容易となります。 従来型のNASボックスは容量が固定されているのに対し、スケールアウト型NASシステムは拡張可能で、何P（ペタ）バイトものデータを保存・管理できる。

8

スケールアウトとスケールアップ：サーバ処理能力向上の2つのアプローチ

また、似た言葉で「スケールアップ」もあります。 セミナー12月4日（金）• スケールアップによる システム拡張コスト削減ソリューション 新規事業や事業の拡大、またサーバ統合のスケールメリットの追求など システム拡張は不可避の状況です。

11

スケーラビリティ

関連したトピックス• 具体的にはCPUのコア数やメモリ、ディスクの容量を増やしていきます。 一部だけ部品交換するなど、修理しながら使い続けていくものになっています。

14